Crans-Montana, Le Constellation : journalistes, familles de victimes, utilisateurs de ProtonMail en danger, descentes de police
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.
Un article de presse a fait état de la mise en place par l'aéroport de Genève d'une zone d'accueil pour les familles venues rechercher les victimes disparues et blessées du tragique incendie du Constellation à Crans-Montana, dans le Valais .
Ma première réaction à la lecture de ce rapport est que cela pourrait être un piège, ou du moins une opération de relations publiques visant à détourner l'attention de ces membres de la famille des journalistes et des avocats qui les attendent.
D'ailleurs, de nombreux journalistes utilisent désormais ProtonMail, un service basé en Suisse et soumis à la surveillance de la police suisse. Rappelez-vous la disparition d'Arjen Kamphuis .
Mes craintes concernant la « zone d’accueil » pour les familles sont bien fondées : c’est exactement ce qu’ils ont fait aux victimes de Parreaux, Thiebaud & Partners, dans le scandale JuristGate .
En avril 2023, l'autorité suisse de surveillance financière, la FINMA, a prononcé un jugement mettant fin à un système d'assurance juridique illégal. Ce jugement n'a pas été publié, les clients n'en ont pas été informés et aucune indemnisation ne leur a été proposée. Afin de minimiser l'attention médiatique portée à cette escroquerie de type Ponzi orchestrée par des juristes suisses, le jugement a été rendu simultanément à la crise bien plus importante du Crédit Suisse .
En septembre 2023, alors que le directeur de la FINMA démissionnait pour raisons de santé, la FINMA a publié un document fortement expurgé concernant une mesure d'exécution prise à une date indéterminée durant son mandat. Malgré les efforts de censure, un acronyme figurait par inadvertance dans le nom du fichier, ce qui nous a permis d'établir le lien avec le scandale JuristGate .
Quelques jours plus tard, Daniel Pocock publiait son premier exposé accablant sur le scandale transfrontalier .
Il semblerait qu'au moins une des anciennes employées de la compagnie d'assurance illégale ait bénéficié d'une aide pour trouver un nouvel emploi afin qu'elle garde le silence sur le scandale .
La FINMA n'a jamais proposé d'indemnisation à M. Pocock et à sa famille.
Le 1er novembre 2023, M. Pocock s'est vu accorder la nationalité suisse dans le canton de Vaud.
Peu après la publication, M. Pocock a commencé à recevoir des menaces de violence de plus en plus graves. Il a enregistré des personnes se présentant à son domicile sans y être invitées et proférant des menaces.
Voici l'une des menaces proférées par un avocat :
Objet : Justcia SA Date : mer 13 décembre 2023 17:59:27 +0100 De : Joao Rodrigues Boleiro <joaoboleiro@hotmail.com> À : daniel@pocock.pro Monsieur, Je viens de voir que vous me citez dans votre blog sous le nom de João Boleiro et sans avoir obtenu mon autorisation. Je ne veux pas se mêler aux affaires de M. Parreaux. Mon activité en qualité de juriste, titulaire du brevet d'avocat, s'est terminée avec la liquidation de la société Justicia SA. Dès lors, je vous serai gré de retirer immédiatement mon nom de votre blog, faute de quoi je dépose une plainte pénale à votre rencontre. Cordialement, Joao RODRIGUES Chemin De-Maisonneuve, 5 1219 Châtelaine See More
M. Pocock a répondu et a reçu davantage de menaces, quelques jours seulement avant Noël :
Objet : Re : Justcia SA Date : mer 13 décembre 2023 17:10:12 +0000 De : joao rodrigues <joaoboleiro@hotmail.com> À : Daniel Pocock <daniel@pocock.pro> Le problème que vous citez concerne directement M. Parreaux et je vous invite à lui formuler vos doléances. Toutefois, en droit Suisse, vous ne pouvez pas citer une personne sans son autorisation, d'autant plus si cela lui porte atteinte à son honneur (art. 173ss CP). Partant, je maintiens ma demande et n'hésiterai pas à déposer une plainte pénale si vous ne retirez mon de votre blog. Cordialement, João Rodrigues
Le 1er janvier 2026 à 8h30, le blog de M. Pocock a été le premier à trouver et à publier des liens vers d'anciens articles de presse concernant les propriétaires du Constellation qui effectuaient eux-mêmes les rénovations .
En deux jours seulement, tous les médias relaient l'information selon laquelle ces personnes ont été inculpées d'homicide involontaire.
M. Pocock a averti le public qu'ils possèdent au moins deux autres entreprises, Le Senso à Crans-Montana et Le Vieux Chalet à Lens (VS), et qu'ils ont effectué eux-mêmes les travaux de construction dans au moins l'une de ces entreprises.
D'après un article du Temps , ces personnes encourent une peine maximale de quatre ans et demi de prison. C'est moins que la peine infligée au légendaire militant des droits de l'homme Gerhard Ulrich pour la création du site web Swiss-Corruption.com .
Les informations d'aujourd'hui indiquent que les suspects de Crans-Montana, inculpés pour quarante morts et plus d'une centaine de blessés graves, ont été libérés sous caution sans condition. Ils sont même libres de voyager hors de Suisse . Pourtant, lorsque Gerhard Ulrich a osé publier des informations sur le comportement absurde des juristes suisses, ces derniers ont dépêché le commando TIGRIS pour le brutaliser et l'emprisonner .
Voici une nouvelle inquiétante : si des journalistes étrangers, des journalistes suisses, les victimes ou les membres de leurs familles émettent le moindre « commentaire critique » à l’égard des autorités suisses, des inspections de bâtiments ou des suspects, voire osent publier les noms des suspects sur les réseaux sociaux, ils pourraient tous être arrêtés pour « discours criminel ».
Il ne s’agit pas d’une exagération : c’est exactement ce qu’écrivait le juriste Rodrigues-Boleiro ci-dessus en se référant à l’art. 173ss CP du Code pénal suisse.
En 2011, Adrian von Bidder-Senn décédait le jour même du mariage de M. Pocock. Sa veuve, Diana von Bidder-Senn, est devenue maire de Bâle. Depuis plus de quinze ans, M. Pocock et sa famille sont la cible d'innombrables attaques . M. Pocock n'a commis aucun crime. Sa présence rappelle qu'un citoyen suisse, Adrian von Bidder, pourrait être si malheureux qu'il en vienne à se suicider. Alors, ils veulent éliminer M. Pocock lui aussi pour pouvoir faire croire que tout le monde est heureux. Qu'est-ce que cela signifie d'être Suisse ?
Le groupe de suicides de Debian , dans son ensemble, est tout aussi grave que les décès survenus dans Le Constellation .
Certaines victimes de suicide avaient évoqué le comportement des dirigeants . Ces derniers sont prêts à tout pour éviter d'être mis en cause. Les juristes suisses ont tendance à se ranger systématiquement du côté le plus riche.
Les von Bidder sont tous deux diplômés de la prestigieuse université ETH Zurich . Le jour anniversaire des attentats du 11 septembre, Axel Beckert , un autre employé de l'ETH Zurich et partisan de Debian , a signé une pétition demandant aux autorités suisses de s'en prendre violemment à M. Pocock et de détruire tous ses ordinateurs ainsi que toute preuve concernant la possibilité qu'un diplômé suisse de l' ETH Zurich se soit suicidé le jour du mariage de M. Pocock.
Bravo à l'ETH Zurich ! Bravo à la Suisse !
Relisez les courriels de João Rodrigues-Boleiro et comparez-les aux exigences de l'ETH Zurich . Ils ne dénoncent aucun crime réel. Ils se lamentent hystériquement contre un bénévole non rémunéré qui a mis le doigt sur la vérité et a osé la publier.
Revenons au cas de João Rodrigues Boleiro. Ses courriels à M. Pocock ne révèlent aucun lien avec la police. En effet, d'après son profil LinkedIn , il a également travaillé comme juriste interne pour les services de police des cantons du Valais et de Genève.
Mathieu Parreaux , fondateur du système d'assurance-défense illégal, exerçait simultanément la fonction de greffier au tribunal de Monthey (Valais) et la vente de ce système illégal. À la même époque, João Rodrigues Boleiro collaborait avec la police et le procureur général (Ministère public) à Sierre et Sion (Valais).
Par conséquent, en retraçant l'histoire de Joao Rodrigues Boleiro aujourd'hui, je souhaite poser la question suivante : depuis combien de temps les collègues policiers de Rodrigues-Boleiro savaient-ils qu'il avait quitté son emploi dans la police pour aller travailler dans une arnaque ?
Après tout, Mathieu Parreaux nous a lui-même indiqué sur son profil LinkedIn que les autorités savaient que sa société était une arnaque depuis 2018, bien avant que Joao Rodrigues Boleiro ne décide de quitter son emploi dans la police pour rejoindre ce réseau d'escroquerie à l'assurance.
La FINMA a mis fin à l'assurance juridique illégale en avril 2023, mais plus d'un an après, Joao Rodrigues Boleiro figurait toujours dans l'annuaire de la police du canton de Genève comme l'un de leurs propres juristes .
Lorsqu'il a envoyé les menaces par courriel à M. Pocock, bénévole non rémunéré, en décembre 2023, Joao Rodrigues Boleiro n'a pas montré à M. Pocock son insigne de police ni révélé quoi que ce soit sur ses liens avec le service de police.
Lors des poursuites judiciaires contre UBS en 2010, M. Pocock s'est rendu en Suisse de bonne foi pour les aider à améliorer leurs processus . Mais certains Suisses sont parmi les plus racistes et les plus extrémistes que M. Pocock ait jamais rencontrés. Certains d'entre eux nourrissent une profonde jalousie envers les professionnels comme M. Pocock, nés à l'étranger et parlant suisse avec un accent. Ils sont trop obstinés pour écouter et instrumentalisent la police pour masquer leur incompétence crasse. Aujourd'hui, quarante de leurs enfants sont morts et plus d'une centaine ont été défigurés à vie par des brûlures au troisième degré.
Le 15 janvier 2023, M. Pocock s'est permis de spéculer sur le profil du policier modèle . Quelques semaines plus tard, le policier identifié par M. Pocock recevait la Médaille nationale des situations d'urgence pour son action lors des feux de brousse australiens. Autrement dit, la police de Victoria a longtemps pu compter sur ses meilleurs éléments pour observer M. Pocock. Un employé mal intentionné de l'ETH Zurich , institution se prétendant un institut de recherche de premier plan, a tenté d'organiser un lynchage, car M. Pocock est réputé pour son aptitude à juger le caractère des individus.
Il convient de souligner ce point : M. Pocock a cité son vieil ami comme un policier exemplaire, et ce dernier a reçu la Médaille nationale des services d'urgence. Le 9 septembre 2023, M. Pocock a alerté le coroner du Cambridgeshire sur les risques liés à la culture toxique de Debian, et trois jours après cet avertissement, une nouvelle victime décédait . M. Pocock a un don étrange pour prédire l'avenir des gens. Les personnes arrogantes s'emportent lorsqu'on leur fait face.
Voyez comment Joao Rodrigues Boleiro, de la police du canton du Valais, et Axel Beckert, de l'ETH Zurich, ont tenté d'intimider M. Pocock pour le réduire au silence dans les documents cités ci-dessus.
Amnesty International a publié un rapport dénonçant le recours à la violence par la police suisse pour « arrêter » et agresser sexuellement Trevor Kitchen en raison de ses enquêtes sur la corruption financière.
Trevor Kitchen, un Britannique de 41 ans résidant en Suisse , a été arrêté par la police à Chiasso (canton du Tessin) le matin du 25 décembre 1992 pour diffamation et injures. Dans une lettre adressée au chef du Département fédéral de justice et de police à Berne et au tribunal de Bellinzone (Tessin) le 3 juin 1993, il a déclaré que deux policiers l'avaient arrêté dans un bar de Chiasso et, après l'avoir menotté, l'avaient accompagné jusqu'à leur voiture garée dans la rue. Ils l'ont ensuite plaqué contre le véhicule et l'ont frappé à la tête à sept reprises environ, puis ont procédé à une fouille corporelle au cours de laquelle ses testicules ont été comprimés. Il a affirmé avoir ensuite reçu plusieurs coups de poing violents entre les omoplates. Il a précisé n'avoir opposé aucune résistance lors de son arrestation.
Il a ensuite été emmené au commissariat de Chiasso où il a été interrogé en italien (une langue qu'il ne comprend pas). Il a déclaré que, durant l'interrogatoire : « Le même policier qui m'avait arrêté est entré dans le bureau pour me crier dessus et m'a de nouveau frappé à la tête. Un autre policier m'a forcé à me déshabiller. J'avais peur qu'ils utilisent à nouveau la force ; ils ont continué à me crier dessus. L'un d'eux tirait sur mes vêtements, m'a enlevé ma ceinture et mes lacets. Je me suis alors retrouvé nu au milieu du bureau (pendant dix minutes), la porte grande ouverte, sous le regard de trois policiers. L'un d'eux a enfilé des gants chirurgicaux en caoutchouc et m'a ordonné de me mettre en position pour qu'il puisse m'introduire les doigts dans l'anus. J'ai refusé, et ils se sont tous mis en colère. Ils ont commencé à crier et à me montrer la position qu'ils voulaient que je prenne, en riant. Ils riaient tous. Ces policiers s'amusaient bien. Ils pointaient mon pénis du doigt, plaisantaient, m'insultaient, tandis que je restais immobile. » J'étais nue. Finalement, quand ils eurent fini de rire, un des policiers jeta mes vêtements par terre devant moi. Je me suis rhabillée.
Il fut transféré en prison quelques heures plus tard et, dans sa lettre, il affirma avoir ressenti, durant la nuit, de fortes douleurs à la poitrine, au dos et aux bras. Il demanda à un gardien s'il pouvait voir un médecin, mais sa demande fut refusée et il prétendit avoir reçu un coup de pied de la part du gardien. Il fut libéré le 30 décembre 1993. Les rapports médicaux indiquèrent que, depuis sa libération, il souffrait de douleurs récurrentes à la poitrine et à l'épaule droite et qu'il suivait des séances de kinésithérapie pour une blessure au rachis thoracique supérieur et à la ceinture scapulaire droite.
Pour en savoir plus sur le scandale JuristGate , cliquez ici .
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.