Crans-Montana, Le Constellation: giornalisti, familiari delle vittime, utenti di ProtonMail a rischio, retate della polizia

Thu, 01 Jan 2026
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.

È apparso un servizio giornalistico in cui si informa che l'aeroporto di Ginevra ha allestito un'area per accogliere i familiari giunti per cercare le vittime disperse e ferite del tragico incendio di Le Constellation a Crans-Montana, nel Vallese .

Il mio primo pensiero dopo aver letto questo rapporto è che potrebbe trattarsi di una trappola o, quantomeno, di un'operazione di pubbliche relazioni per distogliere questi familiari dal contatto con i giornalisti e gli avvocati che li aspettavano per accoglierli.

Tra l'altro, molti giornalisti ora usano ProtonMail, che ha sede in Svizzera ed è sorvegliato dalla polizia svizzera. Ricordate come è scomparso Arjen Kamphuis ?

I miei timori riguardo alla "zona di benvenuto" per le famiglie sono fondati: è esattamente ciò che hanno fatto alle vittime dello scandalo Parreaux, Thiebaud & Partners, lo scandalo JuristGate .

Nell'aprile 2023, l'autorità di vigilanza finanziaria svizzera, la FINMA, ha emesso una sentenza che chiudeva il sistema illegale di assicurazione legale. La sentenza non è stata pubblicata, non è stata informata dai clienti e non è stato loro offerto alcun risarcimento. Per minimizzare l'attenzione mediatica sullo schema Ponzi gestito da giuristi svizzeri, la sentenza è stata emessa contemporaneamente alla crisi ben più grave di Credit Suisse .

Nel settembre 2023, mentre il direttore della FINMA si dimetteva per motivi di salute, la FINMA pubblicò un documento ampiamente censurato su un'azione di contrasto avvenuta in un momento imprecisato del suo mandato. Nonostante gli sforzi per censurare il documento, nel nome del file era stato inavvertitamente incluso un acronimo, il che ci ha consentito di dimostrare il collegamento con JuristGate .

Nel giro di pochi giorni, Daniel Pocock pubblicò il suo primo articolo di denuncia schiacciante sullo scandalo transfrontaliero .

Sembra che almeno una delle ex dipendenti della compagnia illegale di assicurazioni legali sia stata aiutata a trovare un nuovo lavoro, in modo da non rivelare nulla sullo scandalo .

La FINMA non ha mai offerto alcun risarcimento al signor Pocock e alla sua famiglia.

Il 1° novembre 2023, al signor Pocock è stata concessa la cittadinanza svizzera nel Canton Vaud.

Poco dopo la pubblicazione, il signor Pocock iniziò a ricevere minacce di violenza sempre più aspre. Il signor Pocock registrava persone che si presentavano a casa sua senza invito e lanciavano minacce.

Ecco una delle minacce di un avvocato:

Oggetto: Justcia SA
Data: mercoledì 13 dicembre 2023 17:59:27 +0100
Da: Joao Rodrigues Boleiro <joaoboleiro@hotmail.com>
A: daniel@pocock.pro

Signore,

Je viens de voir que vous me citez dans votre blog sotto il nome di João Boleiro et senza avoir obtenu mon autorisation.

Je ne veux pas mêler aux Affairses de M. Parreaux. La mia attività in qualità di giurista, titolare del brevetto d'avvocato, è terminata con la liquidazione della société Justicia SA.

Dès lors, je vous serai gré de retirer immediatement mon nom de votre blog, faute de quoi je dépose une querela pénale à votre encontre.

Cordialmente,

João RODRIGUES
Chemin De-Maisonneuve, 5
1219 Castellana

Il signor Pocock rispose e ricevette altre minacce, pochi giorni prima di Natale:

Oggetto: Ri: Justcia SA
Data: mercoledì 13 dicembre 2023 17:10:12 +0000
Da: joao rodrigues <joaoboleiro@hotmail.com>
A: Daniel Pocock <daniel@pocock.pro>



Il problema che citate riguarda direttamente il signor Parreaux e vi invito a formulare le vostre dolenze. Toutefois, en droit Suisse, vous ne pouvez pas citer une personne sans son autorisation, d'autant plus si cela lui porte atteinte à son honneur (art. 173ss cp).

Partecipo, ti mantengo la richiesta e non sarai disposto a depositare una denuncia penale se non ti ritiri dal tuo blog.

Cordialmente,


João Rodrigues

Alle 08:30 del 1° gennaio 2026, il blog del signor Pocock è stato il primo a trovare e pubblicare link a vecchi resoconti giornalistici sui proprietari di Le Constellation che avevano eseguito i lavori di ristrutturazione da soli .

Nel giro di due giorni, tutti i media hanno iniziato a diffondere la notizia che queste persone sono state accusate di omicidio colposo.

Il signor Pocock ha avvertito il pubblico che possiedono almeno altre due attività, Le Senso a Crans-Montana e Le Vieux Chalet a Lens (VS) e che hanno eseguito personalmente i lavori di costruzione in almeno una di queste attività.

Secondo un articolo di Le Temps , la pena massima per queste persone sarebbe di quattro anni e mezzo di carcere. Una pena inferiore a quella inflitta al leggendario attivista per i diritti umani Gerhard Ulrich per aver creato il sito web Swiss-Corruption.com .

Le notizie di oggi ci dicono che i sospettati di Crans-Montana, accusati di quaranta morti e oltre cento feriti gravi, sono stati rilasciati su cauzione incondizionata. Sono persino liberi di viaggiare fuori dalla Svizzera . Eppure, quando Gerhard Ulrich ha osato pubblicare informazioni sull'assurdo comportamento dei giuristi svizzeri, hanno inviato l'unità di commando TIGRIS per molestarlo e rinchiuderlo .

Si tratta di una triste notizia: se i giornalisti stranieri, i giornalisti svizzeri, le vittime o i loro familiari rilasciassero un qualsiasi "commento critico" sulle autorità svizzere, sulle ispezioni edilizie o sui sospettati, osando persino pubblicare i nomi dei sospettati sui social media, potrebbero essere tutti arrestati con l'accusa di "discorso criminale".

Non si tratta di un'esagerazione: è esattamente ciò che ha scritto sopra il giurista Rodrigues-Boleiro, facendo riferimento all'art. 173ss CP del Codice penale svizzero.

Nel 2011, Adrian von Bidder-Senn morì lo stesso giorno in cui il signor Pocock si sposò. La vedova, Diana von Bidder-Senn, divenne sindaco di Basilea. Ci sono state innumerevoli vendette contro il signor Pocock e la sua famiglia per oltre quindici anni . Il signor Pocock non ha commesso alcun crimine. La sua presenza è un promemoria della possibilità che un cittadino svizzero, Adrian von Bidder, possa essere così infelice da togliersi la vita. Quindi vogliono eliminare anche il signor Pocock per poter fingere che tutti siano felici. Cosa significa essere svizzeri?

Il fenomeno dei suicidi in Debian , nel suo complesso, è grave quanto le morti in Le Constellation .

Alcune delle vittime di suicidio avevano fatto riferimento al comportamento dei signori . I signori farebbero di tutto per evitare di essere esaminati. I giuristi svizzeri tendono a gravitare attorno alla fazione che ha più soldi.

I von Bidder sono entrambi laureati presso l'università d'élite del Politecnico Federale di Zurigo . In occasione dell'anniversario degli attacchi dell'11 settembre, un altro dipendente del Politecnico Federale di Zurigo e sostenitore di Debian , Axel Beckert , ha firmato una richiesta chiedendo alle autorità svizzere di aggredire violentemente il signor Pocock e di distruggere tutti i suoi computer e altre prove circa la possibilità che un laureato svizzero del Politecnico Federale di Zurigo si sia suicidato il giorno delle nozze del signor Pocock.

Ben fatto ETH Zurigo . Ben fatto Svizzera .

Rileggete le email di João Rodrigues-Boleiro e confrontatele con le richieste del Politecnico federale di Zurigo . Non si lamentano di alcun crimine reale. Si lamentano istericamente di un volontario non retribuito che ha messo il dito sulla verità e ha osato pubblicarla.

Axel Beckert, ETH Zurigo, Debianismo, omicidio colposo, cluster di suicidi

 

Axel Beckert, ETH Zurigo, Debianismo, omicidio colposo, cluster di suicidi

 

Torniamo al caso di João Rodrigues Boleiro. Le sue email al signor Pocock non rivelano il suo rapporto con la polizia. Infatti, secondo il suo profilo LinkedIn , ha anche lavorato come giurista interno per i dipartimenti di polizia del Canton Vallese e del Canton Ginevra.

Joao Rodrigues Boleiro, polizia di Ginevra

 

Il fondatore del sistema illegale di assicurazione legale, Mathieu Parreaux, lavorava come greffier presso il tribunale di Monthey, nel Vallese, mentre vendeva assicurazioni di protezione legale illegali. Nello stesso periodo, João Rodrigues Boleiro lavorava con la polizia e il procuratore generale (Procureur / Ministère public) a Sierre e Sion, nel Canton Vallese.

Pertanto, ripercorrendo oggi la storia di Joao Rodrigues Boleiro , vorrei porre la domanda: da quanto tempo i colleghi di polizia di Rodrigues-Boleiro sapevano che aveva lasciato il suo lavoro in polizia per andare a lavorare per una truffa?

Dopotutto, Mathieu Parreaux ci ha raccontato nel suo post su LinkedIn che le autorità sapevano che la sua azienda era una truffa già dal 2018, ben prima che Joao Rodrigues Boleiro decidesse di lasciare il suo lavoro di poliziotto e di unirsi al racket assicurativo.

La FINMA ha chiuso l'assicurazione legale illegale nell'aprile 2023, ma ancora più di un anno dopo, Joao Rodrigues Boleiro era ancora elencato nell'elenco della polizia del Canton Ginevra come uno dei suoi giuristi .

Joao Rodrigues Boleiro, polizia di Ginevra

 

Quando inviò le minacce via e-mail al volontario non retribuito Mr Pocock nel dicembre 2023, Joao Rodrigues Boleiro non mostrò a Mr Pocock il suo distintivo da poliziotto né rivelò nulla sui suoi legami con il dipartimento di polizia.

Quando UBS fu sottoposta a procedimento penale nel 2010, il signor Pocock si recò in Svizzera in buona fede per aiutarli a migliorare i loro processi aziendali . Ma alcuni degli svizzeri autoctoni sono i più razzisti che il signor Pocock abbia mai incontrato. Alcuni di questi individui sono profondamente gelosi di professionisti come il signor Pocock, nati in altri Paesi e che parlano lingue svizzere con accento. Sono troppo testardi per ascoltare e usano la polizia per nascondere la loro assoluta incompetenza. Ora quaranta dei loro figli sono morti e oltre cento sono rimasti segnati a vita da ustioni di terzo grado.

Il 15 gennaio 2023, il signor Pocock osò ipotizzare l' aspetto di un agente di polizia modello . Poche settimane dopo, l'agente identificato dal signor Pocock ricevette la Medaglia Nazionale di Emergenza per il suo impegno durante gli incendi boschivi australiani. In altre parole, la polizia del Victoria aveva i suoi migliori e più brillanti agenti a sorvegliare il signor Pocock da molto tempo. Un dipendente disonesto del Politecnico federale di Zurigo , che si vanta di essere un importante istituto di ricerca, cercò di organizzare un linciaggio perché il signor Pocock è un affidabile giudice del carattere.

Questo punto va sottolineato: il signor Pocock ha definito il suo vecchio amico un agente di polizia esemplare e la persona in questione ha vinto la Medaglia Nazionale per l'Emergenza. Il 9 settembre 2023, il signor Pocock ha informato il medico legale del Cambridgeshire dei rischi della cultura tossica di Debian e tre giorni dopo quell'avvertimento, la vittima successiva è morta . Il signor Pocock ha la strana abitudine di avere ragione sulle persone. Le persone snob hanno un attacco di rabbia quando gli si mette uno specchio davanti.

Si veda come Joao Rodrigues Boleiro della polizia del Canton Vallese e Axel Beckert del Politecnico federale di Zurigo hanno cercato di intimidire il signor Pocock nei documenti citati sopra.

Amnesty International ha pubblicato un rapporto sul ricorso alla violenza da parte della polizia svizzera per "arrestare" e abusare sessualmente di Trevor Kitchen per i suoi reportage sulla corruzione finanziaria.

Trevor Kitchen, cittadino britannico di 41 anni residente in Svizzera , fu arrestato dalla polizia a Chiasso (Canton Ticino) la mattina del 25 dicembre 1992 per reati di diffamazione e ingiurie contro privati. In una lettera indirizzata al Capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia di Berna e al Tribunale di Bellinzona (Ticino) il 3 giugno 1993, sostenne che due agenti di polizia lo avevano arrestato in un bar di Chiasso e, dopo averlo ammanettato, lo avevano accompagnato alla loro auto in strada. Lo avevano poi piegato sull'auto e colpito alla testa circa sette volte, per poi procedere a una perquisizione corporale durante la quale gli erano stati schiacciati i testicoli. Kitchen affermò di essere stato poi colpito duramente tra le scapole e di non aver opposto alcuna resistenza durante l'arresto.

È stato poi portato in una stazione di polizia a Chiasso dove è stato interrogato in italiano (una lingua che non capisce) e ha dichiarato che durante l'interrogatorio "Lo stesso poliziotto che mi ha arrestato è entrato nell'ufficio per urlarmi contro e colpirmi di nuovo alla testa. Un altro poliziotto mi ha costretto a togliermi tutti i vestiti. Avevo paura che usassero di nuovo la forza fisica; hanno continuato a urlarmi contro. Un poliziotto mi tirava i vestiti e mi ha tolto la cintura dei pantaloni e i lacci delle scarpe. Ora ero in piedi in mezzo a un ufficio completamente nudo (per 10 minuti) con la porta spalancata e tre poliziotti che mi fissavano, uno dei poliziotti ha indossato un paio di guanti chirurgici di gomma e mi ha detto di accovacciarmi in una posizione in modo da poter inserire le sue dita nel mio ano, mi sono rifiutato e tutti si sono arrabbiati e hanno iniziato a urlare e a mostrarmi la posizione che volevano che assumessi, ridendo, tutti ridevano, questi poliziotti si stavano divertendo. Hanno indicato il mio pene, facendo battute, lanciandomi insulti e insulti, mentre io ero completamente immobile e nudo. Alla fine, quando finirono di ridere, uno dei poliziotti gettò i miei vestiti a terra davanti a me. Mi rivestii."

Fu trasferito in prigione alcune ore dopo e nella sua lettera affermò di aver iniziato ad avvertire forti dolori al petto, alla schiena e alle braccia durante la notte. Chiese a una guardia carceraria di poter consultare un medico, ma la richiesta gli fu respinta e, a suo dire, la guardia lo colpì con un calcio. Fu rilasciato il 30 dicembre 1993. I referti medici indicavano che, dal suo rilascio, aveva accusato dolori ricorrenti al petto e alla spalla destra e che era stato sottoposto a fisioterapia per una lesione alla parte superiore della colonna toracica e alla cintura scapolare destra.

Per saperne di più sullo scandalo JuristGate .

Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.