Boucs émissaires, Crans-Montana, Le Constellation : les bougies, les gérants, la commune ne sont pas les seuls responsables

Tue, 06 Jan 2026
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.

Lors d'une conférence de presse le matin du 6 janvier 2026, le maire de la commune de Crans-Montana admet qu'il n'y a pas eu d'inspection depuis cinq ans et que les inspections ne sont effectuées que dans les zones suspectées d'être à haut risque, comme les cuisines.

Après la tragédie de la boîte de nuit Pulse en Macédoine, les risques d'incendie dans les boîtes de nuit ont été réexaminés et largement documentés. De nombreux pays européens y ont prêté attention.

Les revues spécialisées et les sites web fréquentés par les inspecteurs du bâtiment et les spécialistes des assurances publiaient des rapports détaillés.

Extrait d' un rapport de CROSS UK :

Le 16 mars 2025, un incendie s'est déclaré dans la discothèque Pulse, en Macédoine du Nord. Faisant 61 victimes, le sinistre aurait été provoqué par des feux d'artifice tirés à l'intérieur de l'établissement, enflammant des matériaux. Nombreux sont ceux qui se souviennent d'incidents similaires…

…Pays-Bas, Roumanie, Russie, Argentine, États-Unis, Équateur, Chine et Brésil. Environ 1 000 personnes sont mortes dans ces incendies.

... la tendance mondiale alarmante : des accidents mortels de grande ampleur continuent de se produire en raison de l’utilisation d’engins pyrotechniques dans les boîtes de nuit. De plus, la fréquence et la gravité de ces incendies sont une véritable source d’inquiétude.

Les Britanniques semblent l'avoir compris. Leurs directives nationales très détaillées encouragent les chefs d'entreprise, les concepteurs de bâtiments, les inspecteurs et les autorités locales à prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir un nombre important de décès .

Il est important de savoir que certains événements, comme les discothèques, peuvent présenter des risques supplémentaires pour le public, notamment en raison de l'excitation excessive et des comportements irrationnels, conjugués au niveau sonore élevé et aux lumières clignotantes. Dans ces circonstances, et particulièrement lorsque le public est majoritairement jeune, il convient de s'assurer de la présence d'un nombre suffisant d'agents compétents et formés pour intervenir en cas d'urgence. Un système de sonorisation capable de couvrir l'ensemble de l'établissement et de diffuser des annonces claires sera également nécessaire.

En Suisse, cependant, la responsabilité de rédiger les normes et de les faire appliquer est répartie entre vingt-six cantons différents et des centaines de petites communes.

Combien de cantons suisses ont mené un audit après l'affaire de la boîte de nuit Pulse ? Combien n'ont rien fait ?

Le rapport de recherche de CROSS-UK a été largement diffusé et a suscité un débat au sein du secteur. L'International Fire & Safety Journal a été l'un des nombreux médias à recommander ce rapport .

Est-il possible que quelqu'un, dans au moins un canton suisse, ait lu ce rapport et décidé de procéder à un audit ?

Même si les autorités suisses constatent une irrégularité, combien de temps faut-il avant qu'elles protègent le public ? Prenons l'exemple du cabinet d'assurance juridique illégal Parreaux, Thiebaud & Partners. Il est allégué que les autorités avaient connaissance de son existence depuis 2018, mais n'ont engagé de poursuites qu'en 2023 .

Prenons l'exemple de la tour Grenfell et de l'entreprise d'isolation. Des documents internes révèlent que le fabricant, Kingspan, était au courant des risques d'incendie et les a dissimulés.

Extrait du reportage de la BBC sur l'enquête :

L'enquête Grenfell conclut que Kingspan était malhonnête et cynique.

Le rapport publié mercredi conclut que Kingspan, dont le siège social se trouve dans le comté de Cavan, n'était pas directement responsable de l'incendie, mais a fait preuve d'un « mépris total pour la sécurité incendie » dans la manière dont elle a commercialisé l'un de ses produits.

Cela a également démontré « une malhonnêteté profondément enracinée et persistante… dans la poursuite d’un gain commercial ».

Combien de spécialistes du contrôle des bâtiments ont suivi les reportages sur la tragédie de Grenfell et ont étendu leur pratique pour inclure les mousses isolantes, les mousses acoustiques et les produits similaires ?

Dans des propos cités par Le Temps et de nombreux autres médias , j'ai l'impression que la procureure du canton, Béatrice Pilloud, se montre désormais évasive quant à la largeur de l'escalier de sortie :

En ce qui concerne l'étroitesse de l'escalier, j'ai vu l'escalier. J'ai été également constaté sur place, qu'est-ce qu'un escalier étroit, en fait, finalement ?

Traduit en anglais :

Concernant l'étroitesse de l'escalier, je l'ai vu. Je me suis demandé, sur place, ce qu'est finalement un escalier étroit.

Si l'on se réfère à la réglementation britannique, ils se contentaient de prendre un mètre ruban et de nous donner une réponse en millimètres. Ils la comparaient ensuite aux largeurs minimales réglementaires. Pilloud a passé l'essentiel de sa carrière comme avocate de la défense et, quand je vois comment elle a évité de répondre directement à une question sur la largeur, j'ai l'impression qu'au lieu de chercher le moindre prétexte pour faire avancer l'accusation, elle retombe dans ses travers d'avocate de la défense et tente d'éviter de révéler des faits qui pourraient se transformer en pièges pour ses alliés politiques qui dirigent le canton et les communes.

En réalité, nous avons observé des phénomènes similaires lors de signalements d'abus . L'Église a nommé un avocat portant le titre de « Commissaire indépendant » et a incité les victimes à lui soumettre leurs plaintes pour évaluation. La Commission royale a entendu des allégations selon lesquelles il n'aurait pas suffisamment encouragé les victimes à porter plainte auprès de la police, et certaines preuves ont fuité et ont été communiquées à d'autres avocats chargés de la défense de l'Église .

Le commissaire indépendant de l'Église catholique n'a pas été en mesure d'expliquer comment il avait reçu des informations confidentielles d'une victime du prêtre pédophile en série Kevin O'Donnell, ni pourquoi elles avaient été transmises aux avocats de l'Église, en violation apparente de la confidentialité.

La Commission royale a également soulevé des inquiétudes quant à l'indépendance de Peter O'Callaghan, QC, qui a enquêté sur les allégations d'abus commis par des membres du clergé au cours des 18 dernières années dans le cadre de la controversée réponse de l'Église à Melbourne.

Le cabinet d'avocats de l'église, Corrs Chambers Westgarth, a également été interrogé sur sa gestion des dossiers et des informations sensibles provenant de trois branches distinctes de la Melbourne Response, qui prétendent être indépendantes les unes des autres.

L'une des premières missions de M. O'Callaghan en tant qu'avocat a été de défendre les intérêts de mes grands-parents devant la Commission royale d'enquête sur l'alcool . Ironie du sort, le cardinal Pell, aujourd'hui décédé, sera par la suite poursuivi en justice pour des faits impliquant deux enfants de chœur partis à la recherche du vin de messe.

La Commission royale d'enquête sur les alcools a cherché à examiner tous les aspects du secteur, de la viabilité des petites entreprises à la sécurité publique.

En Suisse, les autorités examinaient une proposition visant à assouplir la réglementation en matière de sécurité incendie, mais celle-ci a été suspendue et la consultation prolongée .

Stéphane Ganzer , le ministre de la Sécurité qui a auparavant travaillé comme pompier, nous a dit qu'ils utilisent les mêmes bougies/cierges magiques dans tous les lieux sans problème et qu'il devait y avoir un défaut plus grave dans le bâtiment qui a permis qu'il prenne feu .

Après avoir visionné les vidéos du moment où l'incendie s'est déclaré, les médias ont spéculé sur la possibilité qu'il s'agisse d'une mousse acoustique non conforme à la réglementation en matière d'incendie .

Lors du point presse du 6 janvier, la commune a admis que la mousse acoustique n'avait été inspectée que quelques semaines auparavant pour s'assurer de son adéquation à la prévention du bruit, mais elle n'a pas précisé si un contrôle de sécurité incendie avait été effectué lors de ce même audit.

Cela laisse supposer que les voisins et la commune étaient tellement soucieux de faire respecter la réglementation suisse très stricte en matière de nuisances sonores après 22 heures qu'ils ont forcé les enfants à se réfugier dans ce dangereux bunker souterrain géré par un proxénète condamné.

Tous les parents suisses savent où leur ado de quinze ans traîne le samedi soir, ne serait-ce que parce qu'il faut bien que quelqu'un aille le chercher. Le Constellation n'était un secret pour personne.

Comme indiqué dans un précédent rapport, les trois plus hauts responsables politiques du canton résident tous à proximité immédiate du pub Le Constellation . Combien de fois y sont-ils allés chercher leurs enfants après une soirée ?

Les services de contrôle des débits de boissons, la police et les pompiers effectuent régulièrement des visites inopinées dans les établissements à risque pendant les heures d'ouverture. Cette pratique est courante dans le monde entier. Ce type de contrôle a-t-il lieu ponctuellement en Valais ?

Le propriétaire, qui semble être chef cuisinier, a-t-il vraiment réalisé lui-même les murs porteurs et les travaux électriques, ou un architecte, un ingénieur ou un électricien a-t-il supervisé le projet à différents moments ?

Des journalistes ont découvert plusieurs photos publiées par les propriétaires pendant les travaux. Qui sont les autres personnes présentes sur ces photos ? Ont-elles une responsabilité professionnelle ou bénéficieront-elles de l’anonymat ?

Combien d'autres bâtiments du canton du Valais ont bénéficié des services du même ingénieur et du même architecte ? Les propriétaires de ces bâtiments bénéficieront-ils également de l'anonymat ?

Existe-t-il en Suisse des cantons où les architectes et les ingénieurs doivent être qualifiés comme dans certains autres pays, ou n'importe qui peut-il exercer ces professions, même sans diplôme ?

Extrait d'un site web suisse spécialisé dans la construction :

Titre d'emploi

En Suisse, le titre professionnel d’« architecte » n’est pas protégé. Cela signifie qu’en principe, n’importe qui peut se prétendre architecte.

Dans ce contexte de croissance effrénée, le diplôme de licence en architecture délivré par une université accréditée au niveau fédéral (universités de sciences appliquées, universités) constitue un gage de qualité reconnu. Il confère le titre de « Licence ès arts [FH/UH] en architecture ».

Autorisation d'exercer la profession

L'exercice indépendant de la profession d'architecte est réglementé par les cantons. Certains cantons (par exemple GE, VD, NE) encadrent la profession et exigent une licence ainsi que la preuve des qualifications professionnelles pour l'exercer. Dans d'autres cantons, la profession n'est pas réglementée.

Quel est le rôle de la compagnie d'assurance ? Savait-elle qu'elle assurait une boîte de nuit fréquentée par des adolescents ou a-t-elle été trompée ? Exige-t-elle des assurés qu'ils fassent l'objet d'inspections ou de certifications autres que celles exigées par la municipalité ?

Dans l'affaire JuristGate, il semblerait qu'une des employées de la compagnie d'assurance malhonnête ait été immédiatement embauchée par une autre compagnie . Les compagnies d'assurance auraient-elles collaboré avec les autorités suisses pour dissimuler leur incompétence flagrante ?

En consultant les procès-verbaux des réunions de la municipalité, du canton et du parlement fédéral, peut-on trouver des discussions antérieures concernant la réglementation et l'inspection des boîtes de nuit et des lieux similaires ?

Voyez comme les politiciens sont hypersensibles à la question des étrangers qui viennent travailler en Suisse, mais ils n'ont pas examiné de près le cas de ces mêmes étrangers créant une entreprise à haut risque où des enfants se rendent le samedi soir et le soir du Nouvel An.

De nombreuses personnes ont côtoyé Jacques Moretti et Jessica Maric durant les dix années qu'ils ont passées à rénover et exploiter des commerces à Crans-Montana. Une enquête approfondie pourrait soulever des questions embarrassantes concernant chacun de leurs collaborateurs et tous les autres établissements où ces mêmes collaborateurs ont participé à la conception, à la construction ou à la supervision des travaux. La Suisse est un petit pays où tout le monde se connaît. C'est pourquoi beaucoup préfèrent ne pas ouvrir cette boîte de Pandore, car ils ignorent combien de personnes pourraient être impliquées dans la chute des Moretti.

Il n'a jamais été question uniquement des bougies ou des Moretti.

Veuillez consulter le reste des rapports sur JuristGate .

Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.