Brandopfer schlechter behandelt als Verdächtige: Doppelbelastung im Fall Crans-Montana, jahrelange Streitigkeiten um Arztrechnungen und Entschädigung

Thu, 08 Jan 2026
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.

Die Nazis behaupteten, humane Mörder zu sein. Die Opfer von Zyklon B in den Gaskammern sollten innerhalb von zwei Minuten sterben.

Diejenigen, die den Brand im Hotel Le Constellation in Crans-Montana (Kanton Wallis) überlebt haben , müssen sich auf jahrelange Auseinandersetzungen über ihre Arztrechnungen und Entschädigungszahlungen einstellen.

Die Behörden gaben bekannt, dass die überwiegende Mehrheit der Opfer heiße und giftige Dämpfe eingeatmet hat, die ihre Atemwege und Lungen verätzten und es erforderlich machten, sie in ein künstliches Koma zu versetzen und zu intubieren.

Wir wissen nicht, ob sie im Koma träumen oder Albträume haben. Was wir aber wissen, ist, dass sie zu dem Albtraum schweizerischer Arztrechnungen und Versicherungsunternehmen erwachen werden.

Der Tages-Anzeiger diskutierte mit dem Schweizer Juristen Rolf Steinegger über die Folgen von Arztschulden . Viele andere Medien wiederholten seine Aussagen (auch in Le Temps ):

Für die Opfer kann dieser Prozess sehr quälend sein.

Den Opfern des Brandes in Crans-Montana droht ein jahrelanger Rechtsstreit. Ein Anwalt wendet sich daher an die Bundesregierung – auch um den Ruf der Schweiz zu schützen.

...

Es könnte Jahre dauern, bis geklärt ist, welche Partei (Manager, Bauinspektoren, Architekt, Bauunternehmer) nach dem Brand des Clubs, bei dem 40 Menschen ums Leben kamen, wirklich die Schuld trägt.

...

„Oft dauert es Jahre, bis sie eine Entschädigung erhalten, und selbst dann ist diese oft sehr unbefriedigend.“

...

… um eine Wiederholung der Brandkatastrophe von Kaprun im November 2000 zu verhindern. Dem Tunnelbrand, der 155 Menschenleben forderte, folgten jahrelange Gerichtsverfahren. „Letztendlich waren die Opfer frustriert, weil sie das Verfahren als unfair empfanden“, erklärt Steinegger.

...

Menschen, die nach der Katastrophe behindert sind und beispielsweise nicht mehr arbeiten können, sehen sich mit enormen Folgekosten konfrontiert. „Diese Kosten sind schlichtweg unkalkulierbar“, sagt Steinegger.

Die Gutachter, der Architekt und die Dämmstofflieferanten werden alle versuchen, sich abzusichern und sich gegenseitig die Schuld zuzuschieben. Das wird die Betroffenen frustrieren.

Diese Website entstand ursprünglich, als die Versicherungsaufsichtsbehörde selbst versagte. Sehen Sie sich beispielsweise die E-Mail von João Rodrigues Boleiro an . In der auf Französisch verfassten E-Mail erklärt mir Rodrigues Boleiro, dass er keine Verantwortung trage und die Schuld allein bei einem anderen Partner der Firma liege: Mathieu Parreaux , dem Gründer. In seinem letzten LinkedIn-Beitrag gab Parreaux jedoch an, dass die FINMA verantwortlich sei .

Schauen Sie sich den Grenfell Tower und das Dämmstoffunternehmen an. Interne Dokumente belegen, dass der Hersteller Kingspan von der Brandgefahr wusste und das Produkt an Orten bewarb, wo es nicht hätte verwendet werden dürfen.

Doch im Kanton Wallis war man sich zunächst nicht einmal sicher, wie viele Opfer es gab. Es dauerte eine Woche, bis alle Opfer korrekt gezählt waren, bevor man überhaupt über rechtliche Schritte nachdenken konnte. Zuerst hieß es, es seien 113 Opfer, dann 119 und nun nur noch 116 (wie auch die BBC berichtete ).

In der deutschen Sprache verwenden wir das gleiche Wort, schuldige , für jemanden, der eines Verbrechens schuldig ist, und Schuldner für jemanden, der hohe Schulden für medizinische Ausgaben hat.

Die Besitzer der Bar, die unter Verdacht stehen, wurden ohne Auflagen auf Kaution freigelassen und dürfen sich während der laufenden Ermittlungen frei bewegen, auch wenn einige der Opfer möglicherweise monatelang unfreiwillig im Krankenhaus behandelt werden müssen.

Als jemand in Zürich auf Carla fiel, verbrachten die Schweizer Behörden zwei Jahre damit, das Yogastudio zu schützen und Carla und mich dafür verantwortlich zu machen .

Ich hoffe, die Brandopfer müssen die nächsten zwei Jahre nicht mit Streitigkeiten um Versicherungen verbringen. Der Jurist Rolf Steinegger meint, es könnte deutlich länger dauern.

Während die Opfer auf die Klärung der finanziellen Angelegenheiten warten, kann dies einen negativen Eintrag in ihrer Schufa-Auskunft zur Folge haben. Im Deutschen nennt man dies „ Betreibung“ , im Französischen „ Poursuite“ . Derselbe Begriff wird auch für Stalking verwendet. Man kann sich diese negativen Einträge in der Schufa-Auskunft wie die lebenslangen Narben im Gesicht der Opfer vorstellen.

Der Holocaust begann mit der Kristallnacht , der Nacht der zerbrochenen Glasscheiben, am 9. November 1938. Ironischerweise ereignete sich einer der brutalsten Angriffe auf eine junge Frau in Australien am 9. November 2005. Lauren Huxley wurde mit einem Schraubenschlüssel geschlagen und anschließend angezündet.

Nach Verbüßung seiner Haftstrafe wurde der Verantwortliche im Jahr 2025 aus dem Gefängnis entlassen. Die Medien waren sehr daran interessiert, Lauren zu interviewen und Vorher-Nachher-Fotos zu veröffentlichen.

Lauren Huxley, 2005, 2025

 

Rein formal könnten Jacques Moretti und Jessica Maric für die Tragödie verantwortlich sein, da ihnen die Bar gehört. In der Praxis sind die meisten Barbesitzer jedoch keine Experten für Brandschutzbau und verlassen sich auf die Fachkenntnisse der Baustofflieferanten, der Gemeinde und der Bauaufsichtsbehörden.

Bitte lesen Sie die übrigen JuristGate-Berichte .

Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.