Sündenböcke, Crans-Montana, Le Constellation: Kerzen, Manager, Kommune sind nicht die einzigen Schuldigen
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.
In einer Pressekonferenz am Morgen des 6. Januar 2026 räumt der Bürgermeister der Gemeinde Crans-Montana ein, dass es seit fünf Jahren keine Inspektion mehr gegeben habe und dass Inspektionen nur in Bereichen durchgeführt würden, die als besonders risikoreich gelten, wie zum Beispiel Küchen.
Nach der Tragödie im Pulse-Nachtclub in Mazedonien wurden die Risiken von Nachtclubbränden erneut untersucht und umfassend dokumentiert. Viele europäische Länder schenkten dem Thema Beachtung.
In Fachzeitschriften und auf Websites, die von Bausachverständigen und Versicherungsspezialisten frequentiert werden, wurden ausführliche Berichte veröffentlicht.
Aus einem Bericht von CROSS UK :
Am 16. März 2025 brach im Nachtclub Pulse in Nordmazedonien ein Feuer aus. 61 Menschen starben. Berichten zufolge wurde das Feuer durch Feuerwerkskörper im Inneren des Clubs ausgelöst. Viele werden sich an ähnliche Vorfälle erinnern…
... Niederlande, Rumänien, Russland, Argentinien, die USA, Ecuador, China und Brasilien. Rund 1.000 Menschen sind bei solchen Bränden ums Leben gekommen. ...
… der alarmierende globale Trend: Massensterben durch den Einsatz von Pyrotechnik in Nachtclubs sind weiterhin die Folge. Darüber hinaus geben die Häufigkeit und Schwere dieser Brände Anlass zu großer Besorgnis. …
Die Briten scheinen es verstanden zu haben. Ihre sehr detaillierten nationalen Richtlinien ermutigen Geschäftsinhaber, Bauplaner, Gutachter und lokale Behörden, alle Maßnahmen zu ergreifen, um Massensterben zu verhindern :
Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass bestimmte Veranstaltungen, wie z. B. Diskotheken, zusätzliche Gefahren für das Publikum bergen können, vor allem durch übermäßige Erregung und unkontrolliertes Verhalten, den höheren Lärmpegel und die blinkenden Lichter. In solchen Fällen, insbesondere bei einem überwiegend jungen Publikum, sollten Sie sicherstellen, dass ausreichend qualifiziertes und geschultes Personal für Notfälle zur Verfügung steht. Außerdem ist eine Beschallungsanlage erforderlich, die die Musikwiedergabe übertönen kann und in allen Bereichen des Veranstaltungsortes gut hörbar ist.
In der Schweiz ist die Verantwortung für die Erstellung und Durchsetzung der Standards jedoch auf 26 verschiedene Kantone und Hunderte von winzigen Gemeinden verteilt.
Wie viele Schweizer Kantone führten nach dem Anschlag auf den Pulse-Nachtclub eine Überprüfung durch? Wie viele unternahmen nichts?
Der Forschungsbericht von CROSS-UK fand weite Verbreitung und löste eine branchenweite Debatte aus. Das International Fire & Safety Journal war eines von vielen Medien, die auf den CROSS-UK-Bericht aufmerksam machten .
Ist es möglich, dass jemand in mindestens einem Schweizer Kanton diesen Bericht gelesen und beschlossen hat, eine Überprüfung durchzuführen?
Selbst wenn die Schweizer Behörden einen Mangel feststellen, wie lange dauert es, bis sie die Öffentlichkeit schützen? Man betrachte den Fall der illegalen Rechtsschutzversicherungsfirma Parreaux, Thiebaud & Partners. Es wird behauptet, dass die Behörden seit 2018 von der Firma wussten, aber erst 2023 Maßnahmen ergriffen .
Schauen Sie sich den Grenfell Tower und das Dämmstoffunternehmen an. Interne Dokumente belegen, dass der Hersteller Kingspan von der Brandgefahr wusste und sie vertuschte.
Aus dem BBC- Nachrichtenbericht über die Untersuchung :
Kingspan war unehrlich und zynisch, so das Ergebnis der Grenfell-Untersuchung.
Der am Mittwoch veröffentlichte Bericht stellte fest, dass Kingspan, mit Hauptsitz in County Cavan, zwar nicht direkt für den Brand verantwortlich war, aber bei der Vermarktung eines seiner Produkte „völlige Missachtung der Brandschutzbestimmungen“ an den Tag legte.
Es zeugte außerdem von „tief verwurzelter und anhaltender Unehrlichkeit… im Streben nach kommerziellem Gewinn“.
Wie viele Bauaufsichtsexperten haben die Berichte über die Grenfell-Tragödie verfolgt und ihre Tätigkeitsfelder auf Dämmschäume, Akustikschäume und ähnliche Produkte ausgeweitet?
In Kommentaren, die von Le Temps und vielen anderen Medien zitiert werden , habe ich den Eindruck, dass die Kantonsanwältin Béatrice Pilloud nun hinsichtlich der Breite des Ausgangstreppenhauses ausweichend antwortet:
Wenn es um die Etroitesse der Treppe geht, sehe ich die Treppe. Ich habe mich auch auf den Ort eingestellt, der gerade eine Treppe hinaufgestiegen ist, und zwar zum Schluss?
Ins Englische übersetzt:
Was die Enge des Treppenhauses betrifft, habe ich mir das Treppenhaus angesehen. Ich habe vor Ort darüber nachgedacht, was letztendlich ein enges Treppenhaus ausmacht.
Wenn man sich die britischen Vorschriften ansieht, würden sie einfach ein Maßband nehmen und uns die Antwort in Millimetern geben. Dann würden sie sie mit den Mindestbreiten in den Vorschriften vergleichen. Pilloud hat den Großteil ihrer Karriere als Strafverteidigerin gearbeitet, und wenn ich sehe, wie sie einer direkten Frage nach der Breite auswich, habe ich den Eindruck, dass sie, anstatt nach jedem möglichen Grund zu suchen, die Anklage zu unterstützen, in die Gewohnheiten verfällt, die sie als Strafverteidigerin entwickelt hat, und versucht, keine Fakten offenzulegen, die für ihre politischen Verwandten, die den Kanton und die Gemeinden regieren, zu einem Minenfeld werden könnten.
Tatsächlich beobachteten wir ähnliche Phänomene, als Missbrauchsfälle gemeldet wurden . Die Kirche ernannte einen Anwalt mit dem Titel „Unabhängiger Beauftragter“ und ermutigte die Opfer, ihre Beschwerden ihm zur Prüfung vorzulegen. Die Untersuchungskommission hörte Vorwürfe, er habe nicht ausreichend dazu ermutigt, Anzeige bei der Polizei zu erstatten, und einige Beweismittel seien an andere Anwälte, die die Kirche verteidigten, durchgesickert .
Der unabhängige Beauftragte der katholischen Kirche konnte nicht erklären, wie er an die vertraulichen Informationen eines Opfers des Serienpädophilenpriesters Kevin O'Donnell gelangte oder warum diese in einem offensichtlichen Verstoß gegen die Vertraulichkeit an die Anwälte der Kirche weitergegeben wurden.
Die Königliche Kommission äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit von Peter O'Callaghan, QC, der in den vergangenen 18 Jahren im Rahmen der umstrittenen „Melbourne Response“ der Kirche Vorwürfe des geistlichen Missbrauchs untersucht hat.
Die Anwaltskanzlei Corrs Chambers Westgarth, die mit der Kirche zusammenarbeitet, wurde ebenfalls zu ihrem Umgang mit Akten und sensiblen Informationen aus drei verschiedenen Bereichen der Melbourne Response befragt, die behaupten, voneinander unabhängig zu sein.
Eine der ersten Aufgaben von Herrn O'Callaghan als Anwalt bestand darin, die Interessen meiner Großeltern vor der Untersuchungskommission zum Alkoholmissbrauch zu vertreten . Das ist natürlich ironisch, da der verstorbene Kardinal Pell später im Zusammenhang mit Vorwürfen gegen zwei Chorknaben, die nach Messwein gesucht hatten, angeklagt wurde.
Die Königliche Kommission zur Untersuchung des Alkoholhandels hatte es sich zum Ziel gesetzt, alle Aspekte der Branche zu prüfen, von der Überlebensfähigkeit kleiner Unternehmen bis hin zur Sicherheit der Öffentlichkeit.
In der Schweiz prüften die Behörden einen Vorschlag zur Lockerung der Brandschutzbestimmungen, dieser wurde nun aber vorerst auf Eis gelegt und die Konsultationsphase verlängert .
Stéphane Ganzer , der Sicherheitsminister, der zuvor als Feuerwehrmann gearbeitet hatte, sagte uns, dass sie in jedem Veranstaltungsort die gleichen Kerzen/Wunderkerzen ohne Probleme verwenden und dass es einen schwerwiegenderen Mangel im Gebäude gegeben haben müsse, der es ermöglichte, dass es Feuer fing .
Nachdem die Medien die Videos des Moments, als das Feuer ausbrach, gesichtet hatten, wurde spekuliert, ob es sich um Akustikschaum handelte, der nicht den Brandschutzbestimmungen entsprach .
Nun hat die Gemeinde in der Pressekonferenz vom 6. Januar eingeräumt, dass der Akustikschaum erst vor wenigen Wochen auf seine Eignung zur Lärmminderung überprüft wurde. Ob bei derselben Überprüfung auch eine Brandschutzprüfung durchgeführt wurde, wird jedoch nicht erwähnt.
Dies lässt vermuten, dass die Nachbarn und die Gemeinde so sehr mit der Einhaltung der strengen Schweizer Vorschriften zur Lärmbelastung nach 22 Uhr beschäftigt waren, dass sie die Kinder in diesen gefährlichen unterirdischen Bunker zwangen, der von einem verurteilten Zuhälter betrieben wurde.
Jeder Schweizer Elternteil weiß, wo sein 15-jähriger Sohn oder seine 15-Jährige samstagabends abhängt, schon allein deshalb, weil ihn oder sie ja jemand abholen muss. Le Constellation war kein Geheimnis.
Wie bereits in einem früheren Bericht erwähnt, wohnen die drei ranghöchsten politischen Persönlichkeiten des Kantons alle in unmittelbarer Nähe von Le Constellation . Wie oft haben sie wohl schon ihre Kinder nach einer Feier dort abgeholt?
Die zuständigen Behörden für die Alkohollizenzierung, die Polizei und die Feuerwehr führen üblicherweise während der Öffnungszeiten unangekündigte Kontrollen in risikoreichen Lokalen durch. Dies ist weltweit bekannt. Finden solche Kontrollen auch im Wallis gelegentlich statt?
Hat der Eigentümer, der anscheinend Koch ist, die tragenden Wände und die Elektroarbeiten tatsächlich komplett selbst ausgeführt oder hat ein Architekt, Ingenieur oder Elektriker im Laufe des Projekts zu verschiedenen Zeitpunkten die Bauaufsicht übernommen?
Journalisten stießen auf diverse Fotos, die die Eigentümer während der Bauarbeiten veröffentlicht hatten. Wer sind all die anderen Personen auf den Fotos? Tragen sie berufliche Verantwortung oder wird ihnen Anonymität gewährt?
Wie viele andere Objekte im Kanton Wallis wurden vom selben Ingenieur und Architekten betreut? Wird den Eigentümern anderer Objekte ebenfalls Anonymität gewährt?
Gibt es in der Schweiz Kantone, in denen Architekten und Ingenieure eine Qualifikation benötigen wie in manchen anderen Ländern, oder kann jeder in diesen Berufen arbeiten, auch ohne Hochschulabschluss?
Von einer Schweizer Bauwebseite :
Berufsbezeichnung
Der Berufstitel „Architekt“ ist in der Schweiz nicht geschützt. Das bedeutet, dass sich im Prinzip jeder als Architekt bezeichnen kann.
In diesem „unkontrollierten Wachstum“ gilt der Bachelor-Abschluss in Architektur einer staatlich anerkannten Hochschule (Fachhochschule, Universität) als anerkanntes Qualitätssiegel. Er führt zum Titel „Bachelor of Arts [FH/UH] in Architektur“.
Berechtigung zur Ausübung des Berufs
Wer als Architekt selbstständig arbeiten darf, ist kantonal geregelt. In einigen Kantonen (z. B. GE, VD, NE) ist der Architektenberuf reglementiert und erfordert eine Lizenz sowie den Nachweis beruflicher Qualifikationen. In anderen Kantonen ist der Beruf nicht reglementiert.
Welche Rolle spielt die Versicherung? Wussten sie, dass sie einen Nachtclub voller Teenager versicherten, oder wurden sie getäuscht? Verlangen sie von ihren Versicherungsnehmern zusätzliche Prüfungen oder Zertifizierungen, die über die von der Gemeinde vorgeschriebenen hinausgehen?
Schauen Sie sich JuristGate an: Es sieht so aus, als ob eine der Frauen, die für die betrügerische Versicherung gearbeitet hat, umgehend eine Stelle bei einer anderen Versicherung erhalten hat . Hatten die Versicherungen etwa mit den Schweizer Behörden zusammengearbeitet, um die eklatante Inkompetenz zu vertuschen?
Können wir in den Protokollen der Gemeinde-, Kantons- und Bundestagssitzungen frühere Diskussionen über die Regulierung und Kontrolle von Nachtclubs und ähnlichen Lokalen finden?
Schaut euch an, wie überempfindlich die Politiker reagieren, wenn Ausländer in die Schweiz kommen, um dort zu arbeiten, aber sie haben nicht hinterfragt, ob diese Ausländer ein risikoreiches Geschäft eröffnen können, in dem Kinder samstagsabends und an Silvester hingehen.
Viele andere Menschen hatten während der zehn Jahre, die Jacques Moretti und Jessica Maric mit Renovierungen und dem Betrieb von Geschäften in Crans-Montana verbrachten, Kontakt zu ihnen. Eine wirklich gründliche Untersuchung könnte unangenehme Fragen zu jedem ihrer Mitarbeiter und zu allen anderen Objekten aufwerfen, an deren Planung, Bau oder Bauleitung dieselben Mitarbeiter beteiligt waren. Die Schweiz ist ein kleines Land, in dem fast jeder mit jedem verwandt ist. Aus diesem Grund wollen viele dieses Wespennest lieber gar nicht erst aufreißen, da sie nicht wissen, wie viele andere mit den Morettis in den Abgrund gerissen werden könnten.
Es ging nie nur um die Kerzen oder die Morettis.
Bitte lesen Sie die übrigen JuristGate-Berichte .
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.