JuristGate steht zum Verkauf: drei Milliarden Schweizer Franken für einen Domainnamen
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.
Als der Aktienkurs der Credit Suisse , einer der beiden größten Banken der Schweiz, in eine Abwärtsspirale geriet, führten die Schweizer Behörden einige interne Diskussionen, deren unvermeidliches Ergebnis der Verkauf der Credit Suisse an ihren Hauptkonkurrenten, die UBS , war .
Der Öffentlichkeit wurde mitgeteilt, dass die UBS drei Milliarden Schweizer Franken als Entschädigung für die Credit-Suisse -Aktionäre angeboten hatte . Manche äußerten Zweifel an der Methode, mit der diese Bewertung ermittelt worden war. Dennoch war sie wichtig für den Schweizer Nationalstolz.
Beim Verfassen der Berichte auf der JuristGate-Website habe ich stets versucht, mit höchster Genauigkeit und Integrität zu arbeiten. Dennoch hat jeder seinen Preis. Würde mir jemand drei Milliarden Schweizer Franken für die Domain bieten, würde ich es wohl Urban Angehrn und Birgit Rutishauser gleichtun und eine längere Auszeit nehmen.
Um die mangelhafte Unterstützung durch die Schweizer Rechtsschutzversicherung auszugleichen, habe ich in der Zwischenzeit eine Crowdfunding-Kampagne gestartet, um einen der Streitigkeiten im Zusammenhang mit Debian beizulegen . Dies ist unerlässlich, da wir alle viel Arbeit für Debian leisten und uns daher die gleiche Anerkennung verdient.
In einem früheren Blogbeitrag habe ich die zügige und effiziente Art und Weise beleuchtet, wie Bernice in Victoria Maßnahmen zur Durchsetzung der Gesetze ergreift, um die Öffentlichkeit vor unlauteren Gesundheitsfachkräften zu schützen.
Bernice sorgte für großes Aufsehen, als sie die Social-Media-Influencerin Emily Lal, die sich selbst als „The Authentic Birthkeeper“ (Die authentische Geburtsbegleiterin) bezeichnete, sperrte . Lal hatte für unnatürliche Geburten geworben. Weltweit sind bereits mehrere Mütter und Babys gestorben, weil sie den Ratschlägen von Social-Media-Influencern gefolgt sind.
Ich weiß nicht, wie viel Bernice verdient, aber ich habe eine Stellenausschreibung für ihre Stellvertreterin gefunden . Das Gehalt liegt bei bis zu 290.000 US-Dollar pro Jahr. Das entspricht ungefähr 160.000 Schweizer Franken.
Da Bernice Krankenschwester ist und Schlüsselarbeitskräfte nie das verdienen, was sie wirklich wert sind, schätze ich, dass ihr Gehalt nicht viel höher ist.
Die Jahresberichte der FINMA geben die Gehälter des Vorstandsvorsitzenden und des Führungsteams preis. Urban Angehrn verdiente 602.000 CHF . Offenbar zahlt die FINMA ihrem Vorstandsvorsitzenden das Drei- bis Vierfache dessen, was der Bundesstaat Victoria Bernice zahlt.
Wir können ihre Leistung vergleichen und sehen, wie viele Sperrverfügungen jeder von ihnen erlassen hat:
Verbotsverfügungen der FINMA (Schweizer Finanzmarktaufsicht) : Zwischen 2018 und 2025 wurden 24 Verbote verhängt. Einige Verbote werden nicht öffentlich bekannt gegeben.
Gesundheitsbeschwerdekommissarin (Victoria) Verbotsverfügungen : Bernice hat seit ihrem Amtsantritt im Juli 2022 persönlich über 100 vorläufige oder dauerhafte Verbote unterzeichnet.
Dies war die Abfindung für Urban Angehrn in Höhe von 581.000 CHF, als er zeitgleich mit der Veröffentlichung der anonymen Entscheidung der FINMA über Parreaux, Thiebaud & Partners zurücktrat . Den Mandanten/Geschädigten wurde keine Entschädigung angeboten.
Lesen Sie weitere Berichte von JuristGate .
Conflict of Interest disclaimer: the author has resided in Switzerland, he has taken the Swiss citizenship oath and, from time to time, been party to legal and contractual relationships involving parties referenced in the JuristGate reports. The nature of these relationships is often declared within the research reports although we can't rule out the possibility some relationships or influences have not been explicitly itemized within every report.